위드마크 공식으로 운전 당시 수치를 추정하는 방법과 한계

위드마크 공식은 운전 당시 혈중알코올농도를 직접 측정하지 못했을 때, 마신 술의 양과 체중, 성별 계수, 시간 경과를 이용해 수치를 거꾸로 추정하는 방법입니다. 사고로 병원에 이송된 경우, 현장을 떠났다가 나중에 측정한 경우, 운전과 측정 사이에 술을 더 마신 경우 등에 쓰입니다. 측정 자체를 거부한 경우의 처벌은 음주측정거부에서 따로 다룹니다.

위드마크 공식은 어떻게 계산하나요?

기본식은 마신 순수 알코올의 양을 체중과 성별 계수로 나누는 구조입니다. 이렇게 나온 값은 흡수가 끝났을 때의 이론상 최고치이고, 실제 사건에서는 여기에 시간 경과에 따라 줄어드는 양을 반영합니다.

0.7894는 알코올의 비중입니다. 실무에서는 체내 흡수율 같은 보정값을 함께 반영하기도 하므로, 같은 음주량이라도 계산 방식에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

위드마크 계산기처럼 예시로 계산하면 어느 정도인가요?

아래는 공식의 구조를 이해하기 위한 단순 계산 예시입니다. 시간 경과에 따른 감소분을 빼지 않은 이론상 최고치이므로 실제 수치나 처벌 기준 해당 여부를 판단하는 근거로 쓰면 안 됩니다.

예시처럼 체중과 성별 계수만 바뀌어도 결과가 크게 달라집니다. 직접 숫자를 넣어 보려면 음주운전 계산기를 이용하실 수 있지만, 계산기 결과 역시 참고용입니다.

법원은 위드마크 계산을 어떻게 보나요?

법원은 위드마크 공식을 사용할 수 있다고 보면서도, 그 전제가 되는 사실이 엄격하게 증명되어야 한다고 봅니다. 실제 사건에서 다툼이 되는 지점은 다음과 같습니다.

• 음주량과 시각: 언제부터 언제까지 무엇을 얼마나 마셨는지 불분명하면 계산의 전제가 흔들립니다.
• 상승기 여부: 술을 마신 직후 혈중알코올농도가 아직 올라가는 시기라면, 이후 측정값으로 운전 당시를 거꾸로 추정하는 데 한계가 있습니다.
• 분해 속도: 시간당 줄어드는 양은 사람마다 달라, 통계상 여러 값 중 운전자에게 가장 유리한 값을 적용해야 한다는 원칙이 있습니다.
• 추가 음주: 운전 후 술을 더 마셨다면 측정값에서 운전 전 술과 운전 후 술의 영향을 나눠야 합니다.

그래서 계산 결과가 처벌 기준(0.03%, 0.08%, 0.2%)을 조금 넘는 수준이라면 전제사실 하나하나가 결과를 바꿀 수 있습니다. 대법원은 사고 뒤 현장을 떠나 술을 더 마신 운전자 사건에서, 운전 당시 수치가 합리적 의심 없이 증명되지 않았다며 무죄 판단을 유지한 적도 있습니다. 다만 2025년 6월 4일부터는 측정을 방해할 목적의 추가 음주가 별도 범죄가 되었으므로 술타기·음주측정방해죄도 함께 확인해야 합니다.

위드마크 공식은 측정거부에도 쓰이나요?

측정거부죄는 수치와 관계없이 측정에 응하지 않은 행위 자체를 처벌하므로 위드마크 계산이 성립 여부를 바꾸지는 않습니다. 다만 측정을 거부한 뒤 음주운전 혐의를 따로 다투는 경우나, 측정이 늦어져 실제 측정값이 운전 당시와 다를 수 있는 경우에는 위드마크 계산이 쟁점이 됩니다.

위드마크 계산이 문제 될 때 무엇을 기록해야 하나요?

1. 음주 시간표첫 잔과 마지막 잔의 시각, 술 종류와 양을 결제내역과 함께 정리합니다.
2. 운전과 측정 시각운전을 시작하고 끝낸 시각, 측정까지 걸린 시간을 분 단위로 적습니다.
3. 체중과 신체 사정당시 체중, 복용 중인 약, 식사 여부 등 계산에 영향을 줄 사정을 확인합니다.
4. 객관 자료CCTV, 블랙박스, 동석자 진술로 위 시각을 뒷받침합니다.

측정된 수치별 처벌 기준은 음주 수치 기준(혈중알코올농도)에서 확인하실 수 있습니다.

자주 묻는 질문